SAGA

    对于国产电影，我一向都是褒奖大于贬低，除了那些实在说不过去的垃圾作品，我都起码会给予“不错”、“值得一看”之类的评价。我觉得《黄金甲》还是不错的，分数应该高于《夜宴》（PS：《夜宴》我也是在网吧将就的）。可能“我是一个被国产电影伤过的人”，几年来从那几部传说中的“大片”看过来以后，我想很多国人都会形成固定的对中国电影的思维习惯——要么像我这样在失望后容易满足，看到新片的丁点亮点就欣喜涕零，点头称道，要么像一些影视愤青一样，习惯性的盯着影片的软肋，能骂则骂，先贬个一文不值再说。总之国人对电影的思维已经被搞得有点畸形了，其实都是所谓国产大片引发的祸害，特定的发展历程，特有的中国特色。说不定拿到外面给外国人看了，人家的思维也已变畸形，人家会觉得原来中国的东西就是一骨脑这样的味道。想想其实真无辜。

    OK，不多说了，专心谈《黄金甲》。

    一、导演魅力。以前我看电影从来不关注导演，现在越来越意识到导演对于一部电影的重要性。张艺谋老师还是有很强的艺术功力的，这个早已得到了国人乃至世界的认可，要不像奥运会这么NB的差事怎么说交给他就交给他呢，所以说对张老师在艺术方面的造诣，咱永远都不用怀疑。但是有段时间我确实质疑过张老师的水平，从传说中的大片《英雄》到《十面埋伏》，我真不知道那样的片子拍了有什么意义，张老师除了整点景，拉点人出来，还能做什么？特别是《十面埋伏》，毫不夸张的说至今还是我印象里的最烂的影片。直到去年的《千里走单骑》，才让我的看法转变过来，那时我由衷地说过一句话——张艺谋就是张艺谋。于是我还是回到了对张老师满怀期待的这条路上，于是我还是给予了《黄金甲》最虔诚的期待。先前看过《黄金甲》的人们都说，张艺谋会讲故事了，对张老师执导的《黄金甲》给予了肯定。我看过影片之后，确实也有类似的感觉，起码比前两不所谓的大片在故事内容情节上要丰富得多，人物性格要复杂深邃得多，而且宏大的场面依然存在，艺术细节方面的处理依旧精彩。当然，并不是说张老师在《黄金甲》的执导上是完美的，很多的不足和不快还是可以罗列出很多，我们只能在这里表个态，对这样一个承载众人期待的人物给以支持，08的奥运还指望他老人家呢，可别演砸了。

    二、演员阵容。现在的电影，演员是最吸引人的地方，哪怕剧本再烂，只要有大牌的演员的压阵，就少不了最热切的关注。周润发，巩俐，周杰伦，刘烨......仅仅是念这些名字就让人感觉到一种压迫感，《黄金甲》的演员阵容足够豪华。发哥的实力、巩姐的魅力和刘同学的演技先不多说，单就小周同学的领衔主演就是硕大的卖点，足以缔造票房的奇迹。周杰伦既出，谁与争风！？虽然小周同学不是专业演电影的，但是涉及到流行和商业的东西，就不能用常例来推断了。小周同学在《黄金甲》中的扮相让我怎么看怎么觉得像《大话西游》里至尊宝变成猴子后的形象，不过说实话，小周同学在影片里演得很到位，很有感觉，而且跟他本人一样，那个非常孝敬母亲，有点让人感动的孝顺儿子。我想小周同学的粉丝们是满足的。发哥扮演的皇帝霸气十足，也只有发哥才能演绎出那样的气魄；巩姐的演技还是一流，只是形象显得一点臃肿，那份印象中的美丽不在了，或许是角色的需要吧；刘同学的演技同样一流，只是我一直觉得刘同学给人的感觉容易把形象演绎得太过。

    三、视觉冲击。张艺谋的片子给人带来视觉上的震撼是习以为常的，想当年的红衣枫叶、翠绿竹林，无不让人津津乐道，而如今《黄金甲》带给人的视觉冲击，最值得强调的却是满眼的波涛汹涌——新的审美导向。从王后，到宫女蒋婵，再到众多的侍女，无不骄傲地将一种压迫感散来，我在电脑屏幕前都有点惊叹，更无法想象在影院巨幕上是怎样的诱惑......不想了，思想要纯洁！总之真的服了老谋子了，呵呵。当然了，除了诱惑之外，《黄金甲》中的场面还是很宏大的，随着巨型城门的开闭，那遍地菊花，万人对峙，满眼金黄的场景还是让人相当震撼的。

    四、故事情节。传说中大片的取胜，关键还要看故事情节。《黄金甲》的故事情节足够曲折丰富，有着〈雷雨〉的影子，也就保证了其情节的水准。〈黄金甲〉是一部有深度的电影，涉及到人性、权利等，人物的情感和个性很值得品味。当然，有些地方我并不看好的，比如那政变，战争场景不该那么简单，人物行为不该那么机械，人多可以营造大的场面，但是让人不得不诧异，突然间哪来的那么多人？仿佛是变戏法一样，一下子就变了出来，感觉很假。

    总之，我个人还是很欣赏〈黄金甲〉的，有点遗憾没有在早一点的时间在影院中体验。最后再说一句，小周同学的〈菊花台〉放在片尾播放，给影片增色不少，肯定在影院里留下了不少看完起身要走的人......